刚刚IEEE承认限制华为，北大教授确定退出 | 北大快讯14

团哥

3分钟前：

hello小朋友们，团哥带来快讯一则，近日中美关系局势日益紧张，IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，面对此次情况北京大学信息科学技术学院教授张海霞发表公开信退出IEEE期刊编委会。张教授表示：“做科研，是要做客观问题的科学表达，而现在IEEE的做法变成了一个政治表达，当一个学术机构本身就不公正不客观的时候，还讲什么学术呢？”那么究竟事情的起因是什么？IEEE到底是什么机构为什么能引起这么多学术大佬的关注？这篇文章团哥带你还原事件经过。

事件回顾

随着美国对华为“封锁”的逐步升级，昨日IEEE被爆出对华为say “NO”的消息。这条消息主要爆发自两封被曝光的邮件。

昨日，一封署名为Eytan Modiano的邮件截图中提及IEEE必须遵守相关规定，确保审稿人中没有华为员工。同时，邮件还建议“若目前已有论文被分配给华为有关员工，请建议他们寻找替代者。

紧接着一封来自IEEE内部邮件指出“由于美国将华为列入‘实体名单’，IEEE将无法让华为同事在同行评审阶段担任期刊编稿人或编辑。”

就在刚刚，IEEE官网发表声明称“IEEE作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织，必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。”但也指出，华为及其员工可以继续保持资格，行使投票权，强调“美国贸易限令对全球IEEE影响轻微。”

截止目前，已有来自中国多个高校学者提出不满。其中，北京大学信息科学技术学院教授张海霞发表《致IEEE主席的公开信》一文，表示将退出所在的IEEE会员和期刊编委，并提出“此次事件超出了一个可以接受学术人的底线”。

清华大学计算机科学与技术系刘奕群副教授也在朋友圈中表明，将尽快按流程辞退其所承担的IEEE相关学术职务，并跟学生要求不要投稿IEEE组织的会议或期刊。

IEEE是何方神圣

IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers）是国际电气与电子协会，更是当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大非营利性跨国学术组织。

学会成立的目的在于为电气电子方面的专家提供国际联络交流的场合，其愿景和使命指出“IEEE是世界上最大的专业科技组织，致力于为人类的利益推进技术的发展。”

近几年，华为一直是IEEE的重要支持力量之一。在华为官网上搜索“IEEE”能够找到182条记录。今年1月，华为曾在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议，推动其智慧城市参考架构标准进程；去年8月，双方还宣布“将携手合作伙伴共同推动标准的产业发展和生态建设，加速电力行业数字化转型。”

震动学术圈

据悉，IEEE物联网体系框架标准主席曾表示，华为是其创始成员之一，且一直担任主编职务。而邮件里的一句“我们别无选择，只能遵守新规定”无疑将华为“打入冷宫”。此次事件已经曝光就引发了学术圈的轩然大波，“科学无国界”仿佛成了笑话。

北京大学教授张海霞在采访中表示，这次IEEE的决定了损伤了作为科学家、学术人的基本的底线。学者做学术、参加学术组织的本意在于为科学工作。“公开，公正，公平”应该是最基本的原则。

对于学术圈来说，这个决定若确定必将改变当前全球学术领域的格局。正如清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远所评论的，“如果这样对抗下去，未来世界上会出现双备份的国际学术组织、学术期刊、学术会议等等。”

杜克大学电子与计算机工程系陈怡然教授也表示“是时候欧亚两洲建立一个自己的IEEE了。”

从此次事件中不难发现，中美关系的紧张局势已经波及学术界。如果长期对抗下去，真的会出现刘知远研究院所说的“双备份”学术环境还无法判断，但我们确定的是中国的学者会坚持“科学无国界，但科学家有国界”的原则，坚持自主创新，为学术献出自己的一份力量。

参考文章：

张海霞. 《致IEEE主席的公开信》

DeepTech深科技. 清北2位教授宣布退出IEEE编委！清北华为审稿人，会有更多学术共同体“分裂”吗？

文中所有配图均来源于网络，版权属于原作者或网站，此处仅为配图表达。如侵犯到您的权益，请留言通知我们，万分感谢。

大家有任何问题，请在文后留言区留言，胡师姐为你解答。

推荐阅读：

📖

更多你想知道的经验帖

 北大 

北大新传状元：

北大新传：

北大新媒体状元：

北大传播学学硕前三：

北大汇丰深财专硕：

北大健康传播专硕：

北大新闻学状元：

在看点这里